首页■本报记者 黄劼
秋风起，保湿面霜销售多了起来，到底哪一款既好用又保湿呢？深圳市消委会近日发布由国际消费者研究及测试机构（InternationalConsumerResearch&Testing，简称“ICRT”）统筹开展的保湿面霜比较试验结果，在所筛选出的16款保湿面霜进行数据分析发现，有9款样品含有易致敏的香料成分，1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。
据悉，16款保湿面霜样品均为进口产品，分别是NIVEA（妮维雅）、BIOTHERM（碧欧泉）、LUMENE（优姿婷）、L’OCCI⁃TANEENPROVENCE（欧舒丹）、LANCOME（兰蔻）、NUXE（欧树）、VICHY（薇姿）、AVENE（雅漾）、BIODERMA（贝德玛）、LAROCHE-POSAY（理肤泉）、WELEDA（维蕾德）、GARNIER（卡尼尔）、MIXA、ACO、SEPHO⁃RA（丝芙兰）、YVESROCHER（伊夫黎雪）。比较测评主要结合消费者关注热点，从保湿功效、感官评价、环境评估和成分安全四方面进行测评。
伊夫黎雪、卡尼尔、优姿婷保湿功效偏低
在保湿功效方面，试用者由25至70岁的女性组成，每款样品有30至32份有效数据。测试之前，试用者将手臂前臂划分出三个区域：未涂抹区域、涂抹测试样品区域、涂抹对比样品区域，并分别测量这3个区域的皮肤水分含量；然后连续使用产品2周，在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量，并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比，以评估面霜的保湿功效。由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿，且具有锁水功能，能让皮肤一直处于水润状态。
保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的，评级结果用“★”表示，“★”越多结果越好。结果显示，标称品牌为伊夫黎雪、卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”，其余13款样品保湿功效被评为“★★★★”。
与未涂抹区域对比，16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。与涂抹对比样品区域对比，标称品牌为欧树、维蕾德、碧欧泉、妮维雅、雅漾品牌等样品的角质层水分含量更高，且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上；标称品牌为伊夫黎雪、卡尼尔和优姿婷样品与涂抹对比样品区域对比，角质层水分含量为显著偏低。未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失，可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态，出现干燥、脱屑等现象。
维蕾德体验感较差
在感官评价方面，测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下，用同样的方法使用所有测试样品，对样品的质地、易吸收程度、使用后皮肤光滑度、滋润度、油腻感和气味进行评价，每个样品统计30份有效评估数据，满分为10分。
结果显示，标称品牌为贝德玛、雅漾样品的感官评价综合得分均为8.5分以上；标称品牌为维蕾德样品的感官评价综合得分最低，体验感较差。标称品牌为贝德玛、欧树、雅漾、兰蔻样品的质地最受欢迎，被认为能给肌肤带来柔软感觉；标称品牌为欧树、雅漾、贝德玛样品被认为容易吸收；标称品牌为欧树、优姿婷、贝德玛、雅漾样品涂抹后皮肤光滑度较好；标称品牌为欧树、贝德玛、优姿婷样品使用后给皮肤带来滋润保湿的感觉较明显；油腻感主要是产品中的油脂度决定的，一般来说偏干性皮肤更愿意选择油腻感高的产品，标称品牌为欧舒丹的样品被认为相对油腻或粘稠；标称品牌为兰蔻、雅漾、薇姿、贝德玛样品的气味令人感到愉悦，得分较高。
兰蔻等9款样品含有易致敏的香料成分
这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析，发现有7款样品不含有易致敏的香料成分，标称品牌分别为薇姿、雅漾、贝德玛、理肤泉、MIXA、ACO、丝芙兰的样品。其余9款样品均含有易致敏的香料成分，标称品牌分别是欧舒丹（7种）、妮维雅（6种）、卡尼尔（5种）、兰蔻（4种）、维蕾德（4种）、欧树（3种）、碧欧泉（3种）、优姿婷（1种）、伊夫黎雪（1种）。标称品牌为MIXA的样品含有易干扰内分泌的化学成分。
在环保评估方面，这次比较试验通过考察产品损失率（产品正常使用后残余量）、包装影响（包装重量、包装材料类型及回收率）进行综合分析，评估保湿面霜对环境产生的负面影响，满分为10分。结果显示，标称品牌为优姿婷、妮维雅、欧树的样品环境影响评估得分较高，对环境比较友好，标称品牌为ACO的样品环境影响评估得分较低。
●消费提示
优先选择罐装产品
购买保湿面霜，并非越贵越好。从保湿面霜的测试结果可见，并非价格越贵，其感官评价或者保湿效果就越好。消费者可根据个人皮肤状况、所在地气候及产品标签等情况，按需选购。
不能只看产品宣传，还需留意配料成分。购买保湿面霜时除了关注保湿效果外，还应注意查看产品的成分表。一般来说，甘油成分在成分表中排列位置靠前的产品，其甘油含量较高，保湿效果越好。对于易过敏的人群来说，建议购买前仔细查阅产品配方是否含可能引起皮肤敏感和刺激反应的成分，谨慎选用含有易致敏的香精香料、防腐剂、酒精及易干扰内分泌的化学物质的保湿面霜产品。
罐装产品的使用率较管装产品更高。根据比较试验结果，罐装化妆品产品损失率（产品正常使用残余量）较少，而管装产品损失率均在12%以上，有的甚至高达28.9%。因此，在同等条件下，建议优先选择罐装的保湿面霜产品。当使用管装产品无法挤出时，可以考虑剪开包装并取出残余物。
（黄劼）